昨日上午，雙目失明的陳俊鲆被抱上了威遠(yuǎn)縣法院民事審判庭原告席，他在母親懷中焦躁不安。而被告席上的威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院、自貢市第一人民醫(yī)院和重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院，均辯稱：陳俊鲆雙目失明與院方無關(guān)，不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　2007年12月，陳俊鲆出生于威遠(yuǎn)縣，2008年5月25日凌晨6時許，年僅5個多月大的陳俊鲆因頭部腫大和腹瀉、神萎，被父母送到威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院。醫(yī)院初步診斷陳“電解質(zhì)紊亂，顱內(nèi)感染……”給予吸氧、抗感染等搶救措施。入院1小時50分鐘后，陳的病情加重。經(jīng)家屬同意，于當(dāng)日8時40分聯(lián)系轉(zhuǎn)入自貢市第一人民醫(yī)院。

　　入院后，院方立即進(jìn)行頭顱CT檢查，初步診斷為“腹瀉病、顱內(nèi)出血……”醫(yī)院見患兒病情嚴(yán)重，于當(dāng)日下午13時許，轉(zhuǎn)入重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院。

　　入院后，醫(yī)院立即采取降顱壓、搶救等處理，并確診患兒顱內(nèi)出血，病情嚴(yán)重。當(dāng)日下午2時30時，醫(yī)院對陳實施麻醉手術(shù)。

　　第二天，重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院復(fù)查頭顱CT發(fā)現(xiàn)，患兒有新的血腫形成，**實施二次手術(shù)清除。26日17時40分，患兒二進(jìn)手術(shù)室。術(shù)后第二天頭顱CT復(fù)查顯示，原病灶區(qū)血腫再次形成。因陳母劉蘋不同意再做手術(shù)，抱著孩子于5月28日主動要求出院。

　　回家后，年幼的陳俊鲆病情未見好轉(zhuǎn)，且出現(xiàn)亂抓、浮躁等異常現(xiàn)象。2008年6月11日，術(shù)后17天的陳俊鲆再次住入重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院。經(jīng)查體，陳雙眼曈孔對光反射消失——來到人世僅半年的陳俊鲆雙目失明了。6月25日，陳出院回家續(xù)療。同年12月24日，陳俊鲆被鑒定為一級傷殘。

　　誰承擔(dān)責(zé)任家屬告了3家醫(yī)院

　　2009年2月10日，陳俊鲆的父母以威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院診療時，未對陳進(jìn)行必要的檢查診斷;為孩子聯(lián)系轉(zhuǎn)院時，不僅沒用本院救護(hù)車，還違反規(guī)定致孩子頻繁更換醫(yī)院，存在一定過錯;自貢市第一人民醫(yī)院收治孩子聯(lián)系轉(zhuǎn)院時，違反規(guī)定舍近求遠(yuǎn)，直接延誤對孩子的治療，使孩子因缺少治療的連貫性而病情加重，存在嚴(yán)重過錯;重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院不僅延誤了對孩子的治療，還在術(shù)前未告知術(shù)后可能存在的雙目失明風(fēng)險，其診療行為與孩子雙目失明存在直接的因果關(guān)系為由，將三家醫(yī)院同時推上被告席，訴請法院判令三家醫(yī)院共同承擔(dān)殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費等共計46萬余元。

　　為弄清三家醫(yī)院在診治陳俊鲆的醫(yī)療過程中是否存在過失，法院決定：啟封陳的全套病歷檔案，同意當(dāng)事雙方進(jìn)行司法鑒定。